lördag 12 februari 2011

Vad är snyggt?

Har rotat runt en stund och hittat några av mina favoritomslag. Givetvis blev det två faktaböcker.
Hur kommer det sig att det ofta är faktaböcker som har snyggast omslag?
Är det viktigare för dem att ha en säljande yta?
Vad har omslagen gemensamt bortsett från att de båda var nominerade till Svenska Designpriser 2010 ( där en vann och en fick nöja sig med att vara nominerad)?

Enligt mig är det omslagens abc som använts:
- avskalat (rensa bort onödig bildinformation)
- balanserat (färgerna ska ge lugn och harmoni)
- charmera (titeln ska locka in betraktaren genom antingen en intelligent titel alternativt mycket tydlig titel)

Som alternativ till charmera kan man ju använda
-chockera. (det funkar ju alltid om man inte kommer på något bättre men har definitivt inte använts till dessa omslag)

Titta på omslagen och se om du håller med mig.

Här är: 
 
Citizen Schein,
Utgiven av Kungliga biblioteket

Bernadotte - Mannen, myten, maten
Utgiven av Votum förlag









Vem vann och vem fick förbli nominerad??


// Alexandra

3 kommentarer:

  1. Mmmm... jag dras personligen till den ljusa, men antar att den mörka vann. Båda är läckra på varsitt sätt och illustrerar innehållet perfekt!

    Kramar från mig <3<3<3

    SvaraRadera
  2. Håller med dig Pennelina, tycker också den ljusa är finast.
    Och du har helt rätt. Citizen Scein vann!

    SvaraRadera
  3. Jag har funderat mycket på bokomslag på senaste tiden för min egen bok - som inte kommer att bli avskalat. Tror inte att man generellt kan säga att ett omslag ska vara si eller så. Det beror väl på innehållet? Mannen, maten, myten är ursnygg. Där hade det inte passat med något svulstigt t ex.

    SvaraRadera